社区公约

发言边界

表达观点可以直接，但不应把攻击、骚扰、歧视或恶意曝光个人信息当成“真实”。讨论具体问题时，尽量针对内容本身，避免把陌生人的身份、背景或私人生活当成推测对象。

如果某件事无法确认，可以明确说“尚不能确定”，而不是用肯定语气补全故事。

转载规范

转载或介绍他人作品时，应尊重来源、署名与公开使用规则。海角社区不鼓励大段复制完整文章、影像文本或其他受保护内容，也不会把未经授权的材料包装成本站原创。

引用的目的应该是帮助理解，而不是替代原作。想深入阅读时，应回到合法公开来源。

尊重他人

公共生活里每个人对交流、距离和曝光的接受程度都不同。分享现场观察时，不要因为“看得见”就默认一切都可以公开；拍摄和描述他人时，也应考虑肖像、隐私和语境。

尊重并不是让内容变得空洞，而是让讨论聚焦在真正有公共意义的部分。

未成年人保护

涉及未成年人时应采用更高保护标准，不公开其私人住址、联系方式、学校细节或其他可能带来风险的信息，也不发布低俗、露骨、诱导危险行为等不适宜内容。

如果某条内容可能对未成年人产生明显风险，应优先删减或调整，而不是用“提醒”来合理化展示。

不同意见如何继续谈下去

出现分歧时，可以先复述自己理解到的对方观点，再说明不同之处。这样做能减少“双方其实在讨论不同问题”造成的冲突。如果涉及事实判断，优先回到可核对资料；如果只是审美或个人经验不同，就没有必要强行得出统一结论。允许差异存在，是公共交流能够持续的重要条件。

当讨论开始滑向人身攻击、隐私曝光或反复骚扰时，应停止继续升级。表达立场不意味着必须赢得每一次争论。把边界说清楚、退出无效对话、把注意力重新放回内容本身，往往比继续消耗更有价值。

关于纠错与道歉

如果发现自己分享了错误信息或越过了他人边界，及时更正比强行辩解更重要。可以明确说明哪里需要修正、哪些内容已经撤回，并在必要时向受到影响的人表达歉意。公共交流允许犯错，但也期待每个人对修正错误承担基本责任。

当他人愿意认真更正时，也可以把讨论重新放回问题本身，而不是无限追逐过去的失误。

公约不是为了制造距离

清楚规则的目的不是让人紧张，而是让每个人知道什么可以放心交流、什么需要停下来确认。边界越明确，参与反而越轻松。社区公约希望减少猜测与冲突，让阅读、分享和讨论回到内容本身。

先确认再转述

听到一段未经确认的说法时，不急着转发是最简单的负责方式。尤其涉及个人名誉、隐私或安全的信息，先确认公开来源和必要性，再决定是否讨论，可以减少很多无意伤害。